热门关键词: 431 复试 436 资产评估 806 会计 学费 433
厦大考研服务
考研公告1
考研动态1
考研常见问题1
历年报录比1
历年分数线1
专业课资料1
常见问题1
考试大纲1
招生目录1
研招信息1
考研交流群
考研常见问题more..
您的当前位置: 首页 > 考研真题 > 真题答案解析

【完整版】2019年考研396经济联考真题及答案解析

来源:厦大考研网 发布时间:2018-12-30 10:45:11

 

一、逻辑推理:第1-20题(本大题共20小题,每题2分,共40分: 5选1,多选为错)

 

1.联欢晚会上,小李表演了一段京剧,老张夸奖道:“小李京剧表演的那么好,他一定是个北方人”。以下哪项是老张的话不包含的意思

A.不是北方人,京剧不可能唱的那么好。

B.只有京剧唱的好,才是北方人。C.只要京剧唱的像小李那样好,就是北方人。D.除非小李是北方人,否则京剧不可能唱的那么好。

E.只有小李是北方人,京剧才能唱的那么好。

【答案】B只有京剧唱得好,才是北方人

【解析】考点:假言命题P、Q位推理,题干信息表明“京剧表演的好是北方人的充分条件”,即“京剧表演的好”是P位,“北方人” 是Q位,B项肯Q结论不确定。

 

2.如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了,可以这样讲,所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书,所以,小朱一定是想从事会计工作了。以下哪项如果为真,最能加强上述论证

A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。

B.不想获得注册会计师证书,就不是一个好的会计工作者。

C.只有获得注册会计师证书的人,才有资格从事会计工作。

D.只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书。

E.想要获得注册会计师证书,一定要对会计理论非常熟悉。

【答案】D只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书。

【解析】考点:支持-搭桥题干的意思是:所有从事会计工作的人都想获得注册会计师证书,小朱想获得注册会计师证书,因此,小朱想从事会计工作。但实际上,条件不是必然能推出结论。D项,只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书,说明,想获得注册会计师证书,必然是想从事会计师工作。故选D。

 

3.或者今年业绩超常,或者满30年公司工龄,均可获今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴,但他只在公司供职10年,说明黄先生今年业绩超常。以下哪项和题干的论证方式最类似

A.娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品,说明小周掌握娴熟的技术。

B.一件产品要在市场上销售得好,质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。 有-款电扇,专家鉴定都说质量上乘,但销售不佳,说明它的宜传广告还不足。

C.工资不高又不善理财,家庭经济必然拮据。小赵工资不高,但每月经济均显宽裕,说明小赵善于理财。

D.一个罪犯实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间。在某案中李先生有作案动机,但无作案时间,说明李先生不是该案的作案者。

E.如果既经营无方又铺张浪费,那么一个企业将严重亏损。某IT公司虽经营无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费。

【答案】C工资不高又不善理财,家庭经济必然指据。小赵工资不高,但每月经济均显宽裕,说明小赵善于理财。

【解析】考点一结构比较

题干推理结构是: C→A或B, C且-B,所以,A。选项C的推理结构: A且B→C即(_C→或-B), -C且→(-A),所以-B。所以C与题干的推理结构与题干-致,是正确选项。

 

4.在计算机技术高度发达的今天,我们可以借助计算机完成许多工作,但正是因为对计算机的过度依赖,越来越多的青少年使用键盘书写,手写汉字的能力受到抑制,过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年实际的手写汉字能力要比其他孩子差。

以下最能支持上述结论的一项是

A.过度依赖计算机的青少年和较少接触计算机的青少年在智力水平上差别不大。

B.大多数青少年在使用计算机解决问题的同时也会自己动手解决一些问题。

C.青少年能利用而非依赖计算机来解决实际问题本身也是对动手能力的训练。

D.那些较少使用计算机的青少年手写汉字能力较强

E书写汉字有利于弘扬中华民族精神。

【答案】D那些较少使用计算机的青少年手写汉字能力较强。

【解析】考点:支持

D项通过对较少使用电脑的青少年动手能力和题干结论的对比,从反面证明了材料结论的合理性,使论证过程更加全面、可信。故选D。

 

5.这里有一个控制农业杂草的新办法,它不是试图台成那种能杀死特殊野草而对谷物无害的除草剂,而是使用对所有植物都有效的除草剂,同时运用特别的基因工程来使谷物对除草剂具有免疫力。下面哪个,如果正确,是以上提出的新办法实施的最严重障碍

A.对某些特定种类杂草有效的除草剂,施用后两年内会阻碍某些作物的生长。

B.最新研究表明,进行基因重组并非想象的那样可以使农作物中的营养成分有所提高。

C.大部分的只能除掉少数特定杂草的除草剂含有的有效成分对家禽、家畜及野生动物有害。

D.这种万能除草剂已经上市,但它的万能作用使得人们认为它不适合作为农业控制杂草的方法。

E虽然基因重组已使单个的谷物植株免受万能除草剂的影响,但这些作物产出的种子却由于万能除草剂的影响而不发芽。

【答案】E虽然基因重组已使单个的谷物植株免受万能除草剂的影响,但这些作物产出的种子却由于万能除草剂的影响而不发芽。

【解析】考点:削弱一问题方法题干中包含一组问题方法:目的:控制农业杂草方法:使用对所有植物都有效的除草剂,同时运用特别的基因工程来使谷物对除草剂具有免疫力E选项表示方法有恶果。因此,答案选择E选项。

 

6.3月,300名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案,另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假因为在佛罗里达度春假的人数要多些,所以他们比在华盛顿提出抗议的学生更能代表当今的学生,因此,国会无需注意抗议学生的呼吁。上面的论证进行了下面哪个假定

A在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案。

B.在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见一致。

C.在华盛顿抗议的学生比在弗罗里达度段的学生更关心其学业。

D.既没去华盛顿抗议,也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心。

E影响议会关于某政治问题的观点的最好方法是华盛顿与其选出来的代表交流。

【答案】A在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案。

【解析】考点:假设一加非验证法整理题干论证过程:前提X:在佛罗里达度假的学生比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生结论Y:国会无需注意抗议学生的呼吁A选项满足加非验证,若在佛罗里达度假的学生也反对国会削减学生贷款基金提案,那么其代表当今学生,所代表的意见和抗议学生的呼吁一致,那么国会就要注意抗议学生的呼吁了。因此,答案选择A选项。

 

7.甲乙丙丁四人的车分别是白、黑、红、蓝。在问到他们各自车的颜色时,甲:“乙的不是白色”,乙:“丙的是蓝色”,丙:“丁的不是红色”,丁:“甲乙丙三人有一个是蓝色”,而且只有这个人说了实话,如果T说的是实话,那么以下说法正确的是

A.甲车白乙车黑

B.乙车红丙车蓝

C.乙车黑甲车蓝

E.丁车黑甲车蓝

F.甲车蓝丁车白

【答案】C乙车黑甲车蓝

【解析】考点:真假话判断

结合丁的话和题干的假设,丁的车不是蓝色的,则颜色可能是白、黑、红:甲乙丙三人中只有一人的话是真的,乙的话不可能为真,若乙的话为真则丙的车是蓝色的,而说真话的人的车是蓝色的,故乙的话是假的:乙的话是假的则丙的车不是蓝色的,说明丙的话也是假的,丁的车是红色的,故只有甲的话是真的,则乙的车不是白色的。所以,甲的车是蓝色的,丁的车是红色的,则乙的车是黑色的,丙的车是白色的。故选C。

 

8.Chanterelle 是一种野生的蘑菇,生长在能为它提供所需糖分的寄主树木一-例如道格拉斯冷杉下面。反过来,Chanterelle在地下的根茎细丝可以分解这些糖分并为其寄主提供养分和水分。正是因为这种互惠的关系,采割道格拉斯冷杉下面生长的Chanterelle会给这种树木造成严重的伤害。下面哪一一个,如果正确,对上面的结论提出了最强有力的质疑

A.近年来,野生蘑菇的采割数量一直在增加。

B.Chanterelle不仅生长在道格拉斯冷杉树下,也生长在其他寄主树木下面。

C.许多野生蘑菇只能在森林里找到,它们不能轻易在别处被种植。

D.对野生薯菇的采割激发了这些薯菇将来的生长。

E如果离开了C根茎细丝所提供的养分和水分,幼小的道杉树就会死掉。

【答案】D对野生碧菇的采割激发了这些蘑菇将来的生长。

【解析】考点:削弱一削弱结论

D选项若成立,采割Chanterelle后,它的寄主树木造来还会有很好的生长,也就不会对寄主树木造成太大的影响,D选项对题干结论构成有力的质疑。故正确答案为D。

 

9.太阳能不像传统的煤、气能源和原子能那样,它不会产生污染,无需运输,没有辐射的危险,不受制于电力公司,所以,应该鼓励人们使用太阳能。以下哪项陈述如果为真,能够最有利地削弱上述论证

A.很少有人研究过太阳能如何在家庭应用,

B.满足四口之家需要的太阳能设备的成本等于该家庭一年所需传统能源的成本。

C.收集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到。

D.反对使用太阳能的人认为,这样做会造成能源垄断。

E目前,国内传统能源,特别是煤的储存很大,眼前没有发展新能源的必要。

【答案】C收集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到。

【解析】考点:削弱一结论整理题干信息有:

前提:天阳能不会产生污染,无需运输,没有辐射的危险结论:应该鼓励人们使用太阳能。C选项:直接指出太阳能采集不到,无法供人们使用。

 

10.在阿谷尼尔,司机为汽车事故保险而支付的平均费用是被管制的,从而使保险公司取得合法的利润。在这种管制下,部分司机支付的保险费用并不是依赖于该司机的每年行驶距离。所以驾驶距离少于平均水平的阿谷尼尔人所支付的保险费用部分补贴了那些多于平均水平的人。

如果上述结论被恰当得到,那么在阿谷尼尔以下哪项是正确的

A.无论何时,若有许多新司机购买保险,那么司机平均支付削弱结论费用就会上升。

B.对保险公司来讲,花在驾驶距离少于平均水平的人身上的成本低于花在驾驶距离多于平均水平的人身上的成本。

C.司机年龄越小,支付保险费用越高。

D.如果技照每年驾驶距离进行分类,保险公司的利润会显著上升。

E.那些让保险公司付出昂贵的赔偿款的司机支付的事故保险费用等于或低于其他司机。

【答案】B对保险公司来讲,花在驾驶距离少于平均水平的人身上的成本低于花在驾驶距离多于平均水平的人身上的成本。

【解析】考点:结论型语义理解整理题干信息有:

前提:部分司机所支付的保险费用并不是依赖于该公司的每年行驶距离。

结论:驾驶距离少于平均水平的阿谷尼尔所支付的保险费用部分补贴了那些多于平均水平的人。结论中可以看出“行驶距离少”的保险费用没用完,而“行驶距离多”的保险费用不够用。所以B选项为真。

 

11.委员会决定除非是少数民族贫困生,否则不能获得特别奖学金。以下哪项如果为真,说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻

I.赵明是少数民族贫困生,没有获得特别奖学金。

II.刘斌是汉族贫困生,获得了特别奖学金。

III.熊强不是贫困生,获得了特别奖学金。

A.只有I

B.只有I和II

C.只有II和III

D.只有I和II

E I、II和III

【答案】C只有II和III

【解析】考点:假言命题负命题

原命题为:除非是少数民族贫困生,否则不能获得特别奖学金。只有是少数民族贫困生才能获得特别奖学金。

矛盾命题为:并非只有是少数民族贫困生才能获得特别奖学金=能获得特别奖学金并且不是少数民族贫困生1赵明是少数民族贫困生,显然不符合:

II刘是汉族贫困生,符合不是少数民族贫困生,且获得了奖学金,符合要求:II熊不是贫困生且获得奖学金,符合要求。显然,答案选择C。

 

12.舞蹈学院的张敦授批评本市芭莹舞团最近的演没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来展现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当的概括了林教授反驳中的漏洞

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。

B.他无视张教授的批评意见与实际情况是相符的。

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。

D.他依据一个特殊的事例轻率的概括出一个普遍结论。

E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体总能体现这种特征。

【答案】E他不当地假设如果一个团体每 个成员具有某种特征,那么这个团体总能体现这种特征。

【解析】考点:评价B林教授的前提:每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来展现古典芭蕾舞的特色林教授的结论:张敦授的批评(没能充分的表现古典芭蕾舞的特色)是个人偏见显然,林犯了典型的属性关系判断谬误。答案选择E。

 

13.某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同:没有人恰好发表了10篇论文:没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的

I.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。

II.该所研究人员的数量,不少于3人。

III.该所研究人员的数量,不多于10人。

A.只有I。

B.只有I和1I。

C.只有I和III。

D.I、II和III。

E I、II和III都不一定是真实的。

【答案】C只有I和III

【解析】考点:语文理解简单推理整理题干信息:

(1)没有两个人发表的论文的数量完全相同。(2)没有人恰好发表了10篇论文。

(3)没有人发表的论文的数里等于或超过全所研究人员的数量。

设全所人员的数量为n,则由(1)和(3)可推出,全所人员发表论文的数量必定分别为0, 1, 2,.n-l。因此1成立。

假设该所有11人,根据(1)和(3)可知,全所人员发表论文的数量必定分别为0, 1, 2,.9,10。则此时与(2)冲突,故该所最多有10人。因此成立。

假设该所只有2人,其中一人发表0篇,另一人发表了1篇,此时(1) (2) (3)都能满足。因此不成立。综上所述,C选项为正确答案。

 

14.一个社会是公正的,则以下两个条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件,最能够得出以下哪项结论

A.S社会有健全的法律,同时又在消灭了绝对贫困的条件下,允许贫富差异的存在,并且绝大多数公民事实上都有公平竞争的机会。因此,S社会是公正的。

B.s社会有健全的法律,但这是以贫富差异为代价的。因此,s社会是不公正的。

C.S社会允许贫富差异,但所有人都由此获益,并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此,S社会是公正的。

D.S社会虽然不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的。因此,s社会是不公正的。E.S社会法律健全,虽然存在贫富差异,但消灭了绝对贫困。因此,S社会是公正的。

【答案】D:S社会虽然不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的。因此,S社会是不公正的。

【解析】考点:假言命题P位Q位推理

社会是公正的P→健全法律且(允许贫富差异 且确保消灭赤贫和每个公民公平竞争) QD选项,S社会法律不健全,否定Q位,根据否定Q必否定P的口诀,可得: S社会是不公正的。因此,答案选择D选项。

 

1516题基于以下题干:

一项对独立制作影片的消费调查表明,获得最高评介的动作片的百分比超过了获得最高评价的爱情片的百分比。但是,调查方由此得出电影主题决定了影片的受欢迎程度却很可能是错误的,因为动作片都是由那些至少拍过-部热门影片的导演执导,而爱情片都是由较新的导演制作,其中还有许多以前从未拍过电影的。

 

15.以上陈述,如果为真,支持以下哪项推论

A.与动作片相比,更少的爱情片获得最高评价。

B.此调查中被评价的影片的受欢迎度与这些影片的导演之前的成功,二者之间没有关联。

C.如果对观众就大预算的主流影片的印象作调查,获得最高评介的爱情片的百分比将比获得最高评介的的动作片的百分比更低。

D.有经验的导演比新导演更有可能拍出-部热门电影。

E在那些普拍摄出相同数量的热门影片的导演中,他们所拍影片的主题差异不会影响人们评介对这些电影的喜欢程度。

【答案】D有经验的导演比新导演更有可能派出-部热门影片

【解析】考点:结论型语义理解

题干支持选项,根据从弱原则,锁定D选项。题干:题干认为动作片与爱情片获得最高评价的差是由二者导演的差导致的(动作片的导演有经验,爱情片的导演没有经验,甚至是新导演),由此可以得到D选项。

 

16.以下陈述,如果为真,都将支持作者论证调查者错误地解释了调查数据,除了

A.一个人制作出了一门热门影片表明此人在制作影片方面的才能。

B.消费者对一部新电影的评价受到该电影导演以前制作影片的成功经历的影响。

C.动作影片一般比爱情片需要更大的预算,因而阻碍 了很多导演新人拍摄此类电影。

D.拍摄过至少一部热门电影的导演所拍影片的受欢迎程度,极少有导演新人所拍的电影能移达到。

E.那些曾经拍摄过热门电影的导演普遍得到最多的制作预算,并且其随后的电影吸引了最有才华的知名演员。

【答案】C动作影片一般比爱情片需要更大的预算,因而阻碍了很多导演新人拍摄此类电影。

【解析】考点:支持一不能支持

问题提示需要锁定“不支持调查方解释或无关的选项”。题干中调查方的解释认为“导演不同导致受欢迎程度不同”,选项C认为“影片预算的不同导致拍摄主题的不同”,不能支持题干调查方的解释。

 

17.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例,专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例,因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此特怀疑态度。她指出,他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的-年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法

A运用一个反例,否定李经理的一般性结论。

B.运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实。

C.运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。

【答案】C运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。

【解析】考点:评价B

李的论据“去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例”、“去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%”是客观事实,无论陈如何反驳,都必须承认李的论据,故答案的关键特征是“李经理的论据为真”。

 

18.某纺织厂从国外引进了-套自动质量检验设备。开始使用该设备的10月份和11月份,产品的质量不合格率由9月份的0.04%分别提高到0.07%和0.06%。因此,使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。

以下哪项是上述论证最可能假设的

A.上述设备检测为不合格的产品中,没有一件事实上是合格的。

B.上述设备检测为合格的产品中,没有一件事实上是不合格的。

C.9月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的。

D.9月份检测为不合格的产品中,至少有-些是合格的。

E上述设备是国内目前同类设备中最先进的。

【答案】C 9月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的。

【解析】考点:假设

为使题干的论证成立,C项显然是必须假设的。否则,9月份就没有不合格的产品漏检,题F的论证就不能成立《即无因无果)。其余各项均不是必须假设的。

 

19.对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。

以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似

A.甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美,我的看法不同。我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的的东西

C.有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑。

D.象是动物,所以小象是小动物。

E.这种观点既不属于唯物主文,又不属于唯心主文,我看兩者都有点像。

【答案】E这种观点既不属于唯物主文,又不属于唯心主文,我看兩者都有点像。

【解析】考点;结构比较

E错误的理解了概念间的关系,为正确答案。

 

20.所有的結果都有原因,但是有的原因没有結果。以下哪项如果为真,能駁倒上述結论

1)有的結果没有原因

2)有的原因有結果

3)有的結果没有原因,或者有的原因有結果

A.只有(1)

B.只有(2)

C.只有(3)

D.只有(1)和(2)

E.(1)、(2)和(3)

【答案】A只有(1)

【解析】考点-削弱矛盾

整理题干信息有:

①所有的結果都有原因Λ②有的原因没有結果

由(1)可得;①为假,所以可以駁倒。

由(2)可得:①为真,所以不必然駁倒。

由(3)可得: (1)为真,或者(2)为真,所以不必然駁倒。

 

 

 

 

四、写作(本大题共 2 小题,其中论证有效性分析 20 分,论说文 20 分,共 40 分。)

 

41.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)

Alpha go(阿尔法狗)是谷歌旗下的Deep-mind公司开发的智能机器人,其主要工作原理是深度学习。20163月,它和世界围棋冠军职业九段选手李世石人机大战,以41的总比分获胜。20175月,在中国乌镇围棋峰会上,它又与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战,以3比。的总比分获胜。围棋届公认Alpha。棋力已经超过人类排名第一的棋手柯洁,赛后柯洁也坦言:“在我看来,它(A就是围棋上帝,能够打败一切……对于Alpha go的自我进步来讲,人类太多余了。

的确,在具有强大自我学习能力的Alpha go面前,人类已黯然失色,显得十分多余了。未来机器人将变得越来越聪明。什么是聪明聪明就是记性比你好,算得比你快,体力比你强。这三样东西,人类没有一样可跟机器人相提并论。因此,毫无疑问,Alpha go宣告人类一个新时代的到来。现在一些饭店商店已经有机器人迎宾小姐,上海的一些高档写字楼已经由机器人送餐,日本已诞生了全自动化的宾馆,由清一色的机器人充当服务生。除了上天入地,还干许多人类干不了的活,机器人还可以进行难度更高、更大精确度更高的手术,它们还能书法,绘画,创作诗歌小说等,轻而易举进入这些原本人类专属的领域。迈入人工智能化时代,不只是快递小哥,连教师,医生甚至是艺术家要被智能机器人取代了

现在,我们正处在信息成几何级数增长的大数据包围中,个人的知识量如沧海一粟,显得无足轻重。过去重

视学习基础知识的算法,如让小孩学习加减乘除,背诵默写古诗词等,已经变得毫无意义。你面对的是海量数据,关键不是生产而是使用它们,只要掌握如何搜索就行,网络世界没有你问不到的问题、搜素不到的信息和数据。一鼠标在手,你就可以畅行天下,尽享天下了。可以说,在这样的时代,人的唯一价值在于创新,所以教育的改革在于培养具有独立思考能力,具有批判性思维、创新性思维的人。注重创新,创造,创意,这是人唯一能超越机器人的地方了。

Alpha go战胜围棋高手,只是掀开冰山一角,可以断言的是,随着人工智能时代的到来,人类即将进入一个由机器人统治的时代,人不如狗,绝非危言耸听,如果我们不愿冒被机器人统治的风险,最好的办法把己有的人工智能全部毁掉,同时颁布法律明令禁止,就像禁止多利羊的克隆技术应用在人类身上一样。

【论证有效性分析解析】

漏洞一:自相矛盾

1】材料论述,在具有强大自我学习能力的Alpha go面前,人类已黯然失色,显得十分多余,这不足信。Alpha go的自我学习能力是人类设定的程序与学习模式,是一群科学人员研发的成果。Alpha go战胜了柯洁、李世石的实质是一群人的智慧在围棋领域战胜了个体智慧。故Alpha go的强学习力,更加证明了人类的强大。

漏洞二:标准不当

2】材料论述,未来机器人将变得越来越聪明,而聪明就是记性比你好,算得比你快,体力比你强。这不足信。“记忆力、运算速度、体力”固然重要,但“聪明”是综合实力的判断,除了上述三方面以外,“创新能力”、“同理心”等人类的独有能力可能更加重要。此处论述有“标准不当”之嫌。

漏洞三:强拉因果

3】材料论述,我们正处在信息成几何级数增长的大数据包围中,个人的知识量如沧海一粟,显得无足轻重。这不足信。现代社会运行的基础是“分工—合作”,人们通过掌握自己的专业知识,然后通过合作的方式,共同推动了整个社会的进步和发展。所以个人所拥有的知识在信息爆炸时代只是沧海一粟并不能证明个人的知识无足轻重。

漏洞四:条件关系谬误

4】材料论述,你面对的是海量数据,关键不是生产而是使用它们,只要掌握如何搜索就行。这不足信。姑且不论掌握了搜索能力,不一定能辨析信息的真伪、优劣,即便可以,推动进步和发展不是信息之本身,而是对信息的转化和处理能力,所以只会搜索是远远不够的。

漏洞五:条件关系谬误

5】材料论述,一鼠标在手,你就可以畅行天下,尽享天下了。这不足信。“鼠标”代表的是搜索的能力,而人们想畅行天下、尽享天下,仅有搜索能力远远不够,还需要精准的判断力和强大的行动力。(此处论述有条件关系谬误之嫌。)

漏洞六:标准不当

6】材料论述,注重创新,创造,创意,这是人唯一能超越机器人的地方了。这不足信。

材料判断人类超越机器人,只在于“创新、创造、创意”。然而除了在上述方面人类超越机器人,人类的优势还体现在“同理心”、“同情心”、“团队协作”等方面。材料的判断过于片面。(此处论述有标准不当之嫌。)

漏洞七:另有他果

7】材料论述,如果我们不愿冒被机器人统治的风险,最好的办法把已有的人工智能全部毁掉,同时颁布法律明令禁止。这不足信。人类可以通过不断完善相关技术,设定一系列机器人安全机制等,来使得机器人更好的服务于人类,不见得毁掉已有的人工智能是最好的方法。

 

42.论说文:阅读下面的文字,根据要求作文写一篇 600 字左右的论说文。

法国科学家约翰.法伯曾做过一个著名的“毛毛虫实验”。这种毛毛虫有一种“跟随者”的习性,总是盲目地跟着前面的毛毛虫走。法伯把若干个毛毛虫放在一只花盆的边缘上,首尾相接,围成一圈。他在花盆周围不远的地方,撒了一些毛毛虫喜欢吃的松叶。毛毛虫开始一个跟一个,绕着花盆,一圈又一圈地走。一个小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还在不停地、固执的团团转。一连走了七天七夜,终因饥饿和精疲力尽而死去。这其中,只要任何一只毛毛虫稍稍与众不同,便立刻会吃到食物,改变命运。

【论说文解析】

【主题1】创新、群而不众

【首段1】由于缺乏创新,毛毛虫的“跟随习性”,使得它们在一步之遥的食物面前被饿死。这启发了现代企业管理者——创新是企业发展的关键。【这启发了我们——无论个人、企业、国家,创新是发展的关键。】(从众的习性引起了我们的深思,故我们必须具有群而不众的品质。)

【框架1】---创新

主论点:创新是企业发展的关键(海)

分论点1:创新有助于企业降低成本(文)

分论点2:创新有助于企业扩大收益(考)

分论点3:创新有助于企业提高效率(研)

【框架2】---创新

主论点:无论个人、企业、国家,创新是发展的关键。

分论点1:创新有助于个人进步

分论点2:创新有助于企业发展

分论点3:创新有助于国家繁荣

【框架3】---群而不众

1.是什么

群即生活在多个存在交集的生活群中;众指泛泛于人群之中。群而不众,顾名思义,活在人群中,却不泛于群中。

2.为什么

①群而不众,在于明晰自己的方向,活出自己的人生境界。

②群而不众,在悦己的同时也需要带领整个群体出彩。

3.怎么办

①博采众长,沉淀自己独有的见解与能力。

②勇于承担责任,勇敢的担任群体的领导者。

 

 

如果考生有其他疑问,可以联系芙蓉厦大考研网右侧的咨询老师。

 

收缩
  • 电话咨询

  • 13711664779
  • 关注我们微信